Vi amatörtränare är ett konstigt släkte - proffskuskar likaså. Kombinationen av dessa två original blir lite fel för hästarna ibland.

Proffskusk spanar in amatörhäst i lopp. Ser hästen från sidan -  så där som Sören Nordin gjorde på sin tid när han hörde att rytmen i steget var fel - och tar kontakt med amatörtränaren.

- Får jag köra den där!

(Observera att det är fan ta mig inte en fråga utan nästan en order.... ) Proffskusken fortsätter:

- Den är bra den där! Sätt upp mig på den där nästa gång!

Inte vet jag vad amatörtränaren tänker men nåt gör ju att han följer proffsets uppmaning. Kanske amatörens självförtroende var i stort behov av bolstring eller kanske det var skönt att slicka i sig förhoppningar om vinnarcirkeln, väckta av ett proffs, den som vet.

I det här specifika fallet sitter då proffskusken i vagnen, Lägger på spöt direkt från start och kör resolut till spets. Hästen ser lite stressad ut. Det blir körning till slut och när kusken driver hoppar hästen.

Samma visa upprepas andra gången proffskusken kör hästen. Exakt samma scenario.

- Men varför sätter du upp proffset om du tycker att han gör fel med pisken eftersom hästen reagerar så?! Be han ge fan i pisken då!?

Jag fattar intet ett smack.

- Nä, men du vet....

Jag vet inte hur den affärsmässiga relationen mellan proffskusk och amatörtränare ser ut i detta fall. OM jag som kund köper tjänsten av ett proffs så innebär det ju inte att jag gifter mig med vederbörande...

- Nä, men du vet. Man gör ju inte...

Jag fattar ännu mindre. Amatörtränaren fortsätter att sätta upp proffskusken ett par gånger till. Samma scenario upprepar sig. Fortsätter som om han är rädd att göra proffskusken ledsen. Men göra sig själv och hästen ledsen varje start, det är han beredd att betala för!

- Man kan inte lägga spöt på henne nu ...

Nä nä.... Och i handen har amatörtränaren ett nyinköpt bett som ska råda bot på att hästens erfarenhet av jagad från start och vara haren som får drivning till slut.

Jag vet inte vad som är problemet. Vill man byta kusk så väljer man ju en annan. Nu har ju inte jag haft någon större kö av proffskuskar som bönat om att få köra häst åt mig så jag är kanske inte rätt person att uttala mig.

MEN det har slumpat sig så att jag har sagt NEJ de få gånger jag fått frågan. Jag har ju jämfört min valda kusk med de som frågat - jag vill ju ha en kusk som fattar mitt synsätt på hästen.

En gång sa jag nej med mitt inre motiv:FÖR HÅRD HAND. En annan gång hälsade jag till vederbörande att jag hade en så snygg kusk att SEGERFOTOT skulle bli sämre vid kuskbyte... (lite elakt kanske men med glimten i ögat...)

Jag har hästen under en period och det är min glädje, pärlan i livet, tävlingsresultaten får mig att känna att jag lever. Hela skalan från djupaste förtvivlan till vrålskrik av glädje.

Hästar gör alltid så gott de kan trots att vi ibland gormar till förutsättningarna genom konstigt käk, internering i box, bett, skydd och skoningar som gör det svårare att springa... ja gud vet allt som kan bli fel för en häst.

Och när det blir lopp så ska någon köra. Och jag säger bara det, F-N TA DEN som är dum med min häst!! OM JAG inte värnar om min starthäst - vem ska då göra det?!

Att välja kusk är ett sätt att skydda starthästen mot tävlingsjävulen. Kusken ska ju få hästen att prestera maximalt men ALDRIG GÅ ÖVER GRÄNSEN.

Jag har järnkoll på mönster i kuskars tävlingsbeteende - allt för att minimera risken att få en duktig kusk som ibland inte kan hantera tävlingsjäkeln inom sig med dessa konsekvenser som följd:

Drivningsböter, ovarsam nedtagning av galopperande häst, ryck och slit i hästmunnar, ord och handlingar som visar tecken på bristande respekt för hästen som levande väsen, lomhörd inför instruktioner/information. 

Varför skulle jag betala för nåt jag inte vill riskera att få i en tät slutstrid!? Så segerkåt blir inte jag eftersom det är jag som efter löpet ska åka hem med en stukad häst som är ledsen i ögat. Det vi förbetett hemma under skratt och glam kan bli en väldigt förvirrande upplevelse på banan för hästen.

Visst blir det fel ibland MEN att tillåta upprepning är ju rena tjänstefelet. Inte lånar vi ut bilen till nån som leker folkrace med den - och när samma person vill låna igen så säger vi att vi fixat plåten och förstärkt den, det är bara köra... och så lämnar vi en slant till bensinen... och gör vi det, varför klagar vi?!

Jag spänner ögonen i amatörkollegan, skakar på skallen och pekar på det nyinköpta skarpa bettet som han håller i handen:

- Nä du, det är billigare för både dig och hästen att byta kusk istället. Det vet du men du törs tame tusan inte! Du fattar ju beslut som kärring! Var det inte meningen att det skulle vara kul att starta?! Du har ju en så fin häst ! Och hela stallbacken är ju full av duktiga kuskar - nog finns det en som passar dig och din häst!

Det viktiga är det som står mellan raderna, kanske inte i det här inlägget utan på nån helt annan plats på den här hemsidan... Med andra ord! Prata klartext i alla lägen, säg vad du vill ha!

OM MAN VÄGRAR ATT GODTA ANNAT ÄN DET BÄSTA .. SÅ HÄNDER DET ATT MAN FÅR DET!