Travsporten införde vaccinationstvång.
Samhällets beslutsfattare bestämde att Sverige skulle massvaccineras mot svininfluensa.
TV gör reklam för vaccin mot livmoderhalscancer.
Vad händer bakom kulisserna?! Vem eller vad gör att sådana stora beslut fattas? Det kan man fråga sig.
LÄS detta! Småbrukaren nr 4 2009:
"SKICKLIGA LOBBYISTER I LÄKEMEDELSINDUSTRIN
Samma företag som lyckades få Läkemedelsverket att godkänna vaccinet Cervarix mot livmoderhalscancer tillverkar (H1N1) mot svininfluensa. Företaget heter Glaxo Smithkline och dess informationsdirektör Johan Thor utsågs 2007 till Årets Lobbyist.
Årets främsta lobbyist utses av tidningen Resumé, som skriver så här i sin motivering:
"I sin kampanj för att få HPC-vaccin (Cervarix) i allmänna vaccinationsprogrammet har de fått med sig andra tunga aktörer som frivilligorgansiationer och politiska partier.
Frågan kom från ingenstans, väcktes ur en icke existerande debatt, men Glaxo Smithkline satte snabbt dagordningen och drev fram ett beslut."
- Exakt vilka strategier vi använt oss av vill vi av naturliga orsaker inte avslöja. Men att vi träffat politiker och andra beslutsfattare som på olika nivåer är ansvariga för frågan ligger i sakens natur, säger Johan Thor till Resumé.
Cervarix som ska ges till tonårsflickor för att förebygga livmoderhalscancer ifrågasätts av många forskare då det har betydliga biverkningar och är ofullständigt testat.
Cervarix godkändes av Läkemedelsverket och strax därefter kom Socialstyrelsen med sin rekommendation om att Cervarix ska ingå i det allmänna vaccinationsprogrammet.
Det är inte svårt att med denna vetskap förstå hur pandemihotet och hysterin kring svininfluensan skapades då det är samma företag som tillverkar influensavaccinet.
SLUT citat och här kommer då jag igen:
Var och en väljer att vaccinera sig, väljer att bedöma risker och hur det egna immunförsvaret tål virusangrepp. Vi väljer om vi vill vaccinera oss, barnen eller djuren. Det är upp till oss.
MEN det finns en förklaring till varför få vaccinerade sig, massor av vaccinationsdoser blev kvar, trots massmediala varningar om epidemier som beskrevs som pandemier.
ALLT ÄR INTE SÅ SOM DET SER UT - och studera gärna argumenten som ligger bakom införandet av vaccinationsobligatorium inom travsporten. Man behöver inte vara professor för att höra att argumenten är ihåliga och att motiven absolut inte är vetenskapligt underbyggda. Vem har argumenterat och vilka läkemedelsföretag besöker STC...
SEDAN VET VI REDAN att vissa hästar - precis som förr i tiden - inte tål vaccin och får ansöka om undantag från vaccinationstvånget - vilket beviljas. Fan vore väl annars!
SEDAN VET VI REDAN att vaccinationstvånget som gällde förr togs bort för att vissa hästar tog skada av det och travsporten kunde inte motivera hästägarna att vaccinera när de blev medvetna om biverkningsrisken.
LÄS GÄRNA INNEHÅLLSFÖRTECKNINGEN på vaccinationsdosförpackningen. Be någon pedagogiskt talangfull veterinär förklara varför vi ska spruta hästarna med nåt som kommer från fågelvärlden ...
OCH SEDAN VÄNDER DU DIG TILL DIG SJÄLV:
DU och jag vet att bästa sättet att stå emot bakterier, virus och svamp är att hålla sig frisk genom ett bra immunförsvar som byggs upp naturligt via hälsosamt leverne.
BÄSTA VACCINATIONERNA för våra hästar är att vi runt omkring dom ser till att deras liv och leverna inte stressar och bryter ner utan att vi hjälper dem att hålla sig friska, snabba, pigga och glada. För saken är den - virus får ej grepp på livskrarftiga, friska och sunda individer - och det gäller både folk och fä!
Bästa vaccinationsdosen får vi i oss dagligen via hälsosamt käk!
Bästa vaccinationen för våra travhästar är vi hästägares strategi för att hålla hästen pigg, löpsugen och glad!
Börja granska, ifrågasätt och framför allt - för vaccinationer handlar om mycket stora pengar för läkemedelsindustrin och veterinär/kliniker. Ett vaccinationstvång är en inte ofarliga källa till inkomst där risk och konsekvens ligger hos tredje person - hästen och hästägaren!
Tänk på det.