Skärpta utrustningskrav via nya djurskyddslagar
Publicerad 2020-08-05
Nu kan det bli böter för de som använder utrustning som skadar hästen. Nya Zeeland bryter ny mark när det gäller hantering av hästar. Deras regering har godkänt nya regler som blivit lagar nu i augusti 2020. För att ge hästfolk tid att förstå sina nya skyldigheter enligt förordningarna, kommer de allra flesta reglerna att träda i kraft först den 9 maj 2021.
Regler som har åtalbara brott kan leda till böter och brottmålsdomar. Andra är överträdelsebrott med tillhörande straffavgift. I de fall där det finns en allvarlig inverkan på ett djur, skall ett åtal väckas enligt djurskyddslagen, som har kraftfulla straff.
Nya Zeeland tar i med hårdhandskarna
För att skydda hästen har de nya förordningarna kommit till vilka bötfäller hästfolk som inte sköter sig. Idag är det exempelvis ett brott att Slå en häst över skallen och om det resulterar i en fällande dom kan det bli böter på upp till $ 1500 NZD ( ca 8700 SEK). De nya djurskyddsreglerna gäller inte bara hästar utan en mängd olika djur och reglerna ska även klargöra vem som kan utföra betydande kirurgiska ingrepp som exempelvis kastrationer.
Vad händer om hästen får en bettskada?
Jag vill att bettfria alternativ ska bli tillåtna inom travet eftersom bettrelaterade skador i hästarnas munhålor är vanliga och forskare har kommit till slutsatsen att användning av bett är en djurskyddsfråga som behöver åtgärdas. Finska och svenska studier av travhästars munnar direkt efter start har visat att över 80 % har skador i munnen! Chockerande siffor enligt fackpressen. Det tillåts inte fortgå i Nya Zeeland för deras nya regler säljer exempelvis så här:
De som ansvarar för hästar måste se till att alla grimmor, grimskaft eller annan utrustning inte orsakar skärsår, skrubbsår, blödning eller svullnad.
Häpp, kommer Sveriges politiker att följa kollegorna i Nya Zeeland?
Hästsporternas styrelser borde få skrämselhicka eftersom de flesta förbunden har krav på att bett måste användas vid tävling. Och att bett orsakar skador vet vi ju redan så det är ju inget nytt. Bett fortsätter vi ändå att använda när inga andra alternativ finns tillgängliga om vi vill tävla. Rid- och travsporten har tvingade utrustningsregler - det är den gordiska knuten som måste lösas.
Tankeexempel som skrämmer
Med tanke på ovan nämnda undersökningar borde det statistiskt sett innebära att 8 av 10 svenska travtränare skulle åka på böter om de startade i Nya Zeeland med häst utrustad enligt svensk travsports utrustningskrav. Kollades hästens mun efter löp så skulle skador upptäckas på majoriteten av hästarna. Det är numera ett brott i Nya Zeeland att använda utrustning som orsakar skada eller hindrar hästen från att andas normalt. Via forskning vet vi idag att betslade hästar inte kan andas normalt när bettet bryter läpparnas försegling och luft kommer in i munhålan på en varelse som är en näsandare.
Jag vet ju att bett ger munskador och saboterar syresättningen under arbete – och jag vet att jag inte får använda bettlös utrustning … ska jag tvingas flytta till Nya Zeeland för att starta? Eller borde Sveriges politiker ta efter moderna djurskyddsregler som vilar på vetenskaplig grund och se till att Svensk travsport ändrar sitt utrustningsreglemente och tillåter andra alternativ? Vi måste ju inse att politiker trumfar travsportens styrelse alla dagar i veckan.
Reglerna i Nya Zeeland – fritt översatt av mig:
19 Användning av utrustning som kan skada hästar
Ägaren till, och varje person som ansvarar för, en häst skall se till att —
A) grimma, grimskaft eller annan utrustning på hästens huvud eller hals inte –
i) orsakar ett jack/skärsår som blöder eller vätskar eller
ii) orsakar skavsår/nötning som blöder eller vätskar, eller
iii) orsakar svullnad, eller
iv) hindrar djuret från att andas normalt eller dricka; och
B) all annan utrustning som används på resten av hästens kropp inte –
i) orsakar jack/skärsår som blöder eller vätskar, eller
ii) orsakar skavsår/nötning som blöder eller vätskar, eller
iii) hindrar djuret från att andas normalt eller dricka.
En person som inte följer denna förordning begår ett brott och är skyldig på fällande dom till böter som inte överstiger 900 NZD (ca 5200 SEK). Brottet i B) är ett brott med en överträdelseavgift på 300 NZD (ca 1700 SEK)
Det här är ju inga omöjliga krav att leva upp till som hästägare, jag anser att det är självklarheter. MEN Svensk travsports utrustningskrav hindrar mig.
Här hittar du de nya reglerna i Nya Zeeland, på engelska:
http://www.legislation.govt.nz/regulation/public/2018/0050/latest/whole.html#LMS22850
Hur många
blödande hästar som “bitit sig i tungan” eller “kvävt sig”
vetenskapliga studier/utredningar
krävs för att hästarnas välfärd tillåts trumfa pengar?