Blod i munnen straffas men tävlingsreglementet kräver bett?

Publicerad 2021-11-26

Hur hänger det ihop? Munundersökningar har gjorts i Finland (och även i Sverige) på travhästar efter lopp, det finns även andra liknande studier gjorda på isländare och andra typer av hästar. 

219 av 261 undersökta finska travhästar hade bettskador i munnen direkt efter lopp - 84 %!! Svenska undersökningen visade liknande siffror. Och hästarna hade både gamla och nya bettskador.

13 av de 261 hade blod på bettet när det togs ur munnen utan att det för den skull var något blod synligt utanför munhålan. När man tittar på ex V75 på tv så kan man se synligt blod i munnen på travhästar redan i provstarten men de tillåts starta. Så här gick det när en ridhäst var i liknande läge. Hämtat ur Hippson i mars 2020. 

--------------------------------------

Ryttare stängs av i två månader – tävlade häst som hade sår i munnen

Svenska ridsportförbundets disciplinnämnd stänger av en ryttare i två månader. Detta efter att ryttaren tävlat en häst som hade ett sår i munnen.

Det var vid en dressyrtävling i södra Sverige, som hölls i november förra året ( 2019), som ryttaren startade med sin häst. Vid en kontroll uppmärksammade överdomaren att hästen hade ett större jack i munnen och foton på skadan togs, ryttaren stängdes också av från tävlingarna och hästen fick startförbud i sju dagar.

Överdomaren lämnade vidare ärendet till Svenska ridsportförbundet, som har valt att anmäla händelsen till Disciplinnämnden.

En äldre ärrvävnad

Överdomaren har uppgett att hästen var tydligt öm av sitt djupa jack, överdomaren frågade ryttaren hur hon kunde rida på hästen när den såg ut på detta sätt i munnen. Ryttaren ska då ha svarat att hon inte hittat något bett som passar, samt att tränaren sagt att det är okej att tävla eftersom såret inte blöder.

I ett yttrande till nämnden har ryttaren meddelat att såret inte är ett sår, utan en äldre ärrvävnad med hudflikar. Ryttaren anger också att hon smörjer hästens mungipor innan ritten och att hon inte märkte något vid tränsningen. Dessutom var hästen taggad och drog i väg när hon skulle sitta upp, men ryttaren menar att hon inte har märkt att hästen upplevde något obehag. Ryttaren säger också att hästens välfärd är hennes högsta prioritet.

Disciplinnämnden har bett förbundsveterinär Peter Kallings uttala sig i fallet. Han har sett de tre bilderna som togs vid tävlingen.

Har varit medveten

”Hästen har i sin högra mungipa/läpp en skada orsakad av bett i kombination med ridning. Denna typ av sår har en specifik karaktär av tryckskada som uppkommer av för högt tryck under för lång tid. Det är per definition alltså ej en akut skada. Själva huden går alltså sönder när de redan döda cellerna kommer upp till ytan. Det innebär att skadan påbörjades en tid, veckor, före själva brottytan uppstod. Av denna anledning blöder sällan dessa sår, inte ens när de öppnar sig”, skriver han bland annat.

I sitt beslut skriver Disciplinnämnden att förbundets Code of Conduct ska genomsyra allt tävlande med häst. Nämnden menar att ryttaren uppenbart har varit medveten om hästens skada i munnen, att hon har talat med sin tränare om saken utgör inte förmildrande omständigheter.

”Ryttarens beslut att tävla med denna munskada måste anses så allvarligt att endast avstängning kan komma på fråga”, skriver de i beslutet.

Ryttaren stängs av i två månader, eftersom hästen inte anses ha varit i tävlingsmässigt skick plus att hon har brutit mot Code of Conduct."

--------------------------

OM studier visar att nästan alla hästar som tävlar har gamla och får nya bettskador i munnen, hur kommer det sig att hästsporten kräver att bett som skadar hästen i munhålan ska vara obligatorisk utrustning? En samlad forskarkår har ju redan definierat användning av bett som ett djurskyddsproblem!! Hur länge ska hästsportens regler tvinga hästfolk att fortsätta skada sina hästar!?

Hästsportens potentater har inte noterat tiden vi lever i, betänk att idag har vetenskapen konstaterat att även fiskar känner smärta, blir stressade osv. Och allvarlig kritik riktas mot slakterier vars system gör att kycklingar kan skållas levande. Och nu har krabbor, kräftor och bläckfiskar hamnat i fokus, att använda kokande vatten som avlivningsmetod är inte längre ok.

Hoppas travsporten drar upp skallen ur sanden innan det är för sent. Snacka inte om välfärd så länge ni kräver bett i munnen på tävlande häst. Å snacka inte om att bett behövs för att kontrollera hästen, det finns intet ett vetenskapligt belägg för det uttalandet! Ni bara killgissar!

/Kerstin 2021-11-26